日常生活中，我們經?？床欢约旱捏w檢、化驗結果；與此相同，電能質量分析儀指標數據也是對電力發供用系統的“體檢化驗”結果，也需要逐步學會“看懂”其包含的意思。

　　1、以諧波為例說明

　　以諧波為例，例如10kV系統諧波電壓總畸變率國家標準限值為5％，它到底包含了哪些意思呢？

　　1）5％的標準限值要求覆蓋100％的空間，就是說，按照我國國家標準，10kV所有公共連接點的諧波電壓總畸變率均不得超過此限值；

　　2）它僅作用于95％的時間范圍，也就是說，評估時間段累積95％的時間不超過此值，也就說明有累積5％的時間是允許超過5％這一限值的。因此，這里的限值是相對的，是允許有條件超過的。

　　3）這一限值是基于平均等效熱效應給出的，就是說，在分析諧波的平均熱效應時，該值是明確的，但是它無法用于分析諧波的短時熱效應；即使分析其平均等效熱效應時，仍然要清楚其95％概率的含義。

　　4）理解諧波的95％概率大值含義時，還應該理解諧波測量的每一個記錄是怎么來的？每一條記錄都是某一個簡約周期里面的簡約值。按照我們國家標準，簡約周期可能是1~10分鐘內的某一個值，例如10分鐘，簡約方法是平均等效熱效應方法。

　　進一步來說，諧波測試中每一個10分鐘記錄是基于10分鐘時間段系列10周波記錄進行簡約而得到的，其中包含了如下幾種記錄：

　　ü10-cycle間隔記錄：在10 cycle時間間隔給出一組測量結果；

　　ü150-cycle間隔記錄：在150 cycle時間間隔給出一組測量結果；

　　ü10 min間隔記錄：在10 min時間間隔給出一組測量結果；

　　其中10-cycle間隔記錄是zui基本的，150-cycle間隔記錄、10min間隔記錄都是采用要求的數據簡約方法對10-cycle間隔記錄的集合；n：150-cycle間隔或10 min間隔所包含的10-cycle間隔記錄的個數。

　　5）由于它表示了諧波的平均熱效應特征，且其直接用途是基于標準化的技術監督而給出的，因此可以用于分析諧波的熱效應，但若用于事故分析、諧波治理容量選擇及其設備安全校驗等方面存在缺陷（因為它忽略了諧波的時變特征，也忽略了5％時間的不缺性因素）。

　　6）如此而來，即使按此標準評價諧波不超標，也難以保證不會因為諧波原因造成設備損壞或其他電力事故例如保護誤動作等現象的發生；也無法評價諧波對電力電子器件例如結溫的危害影響，因為一般3s種的結溫升高（到一定程度）就可能損害電力電子器件。

　　7）由于其考慮平均熱效應，因而無法反映波形形狀等峰值約束。

　　同樣，其他的諧波指標包括各次諧波電壓含有率、各次諧波電流限值也可如此理解；包括電壓偏差、不平衡度、間諧波限值也可依此理解。

　　2、閃變指標的特殊性

　　我們國家閃變標準與諧波等其他穩態電能質量指標的不同之處在于：

　　1）它是評估時間段zui大值不超過的限值，沒有概率大值的含義，因而可以應用到事故分析領域；

　　2）但是我國閃變標準僅規定了長時閃變，沒有規定短時閃變，因而應用到事故分析方面也存在缺陷，事故分析中應注重短時閃變的變化。

　　3）閃變反映的是波動的宏觀頻度與幅度效應，無法知道電壓波動的具體特征，因而還需要結合快速電壓變化（RVC）來分析實際的波動特征。

　　4）實際上，RVC更具有實際應用性，例如補償容量確定、電容器分組及其各組容量等等，均與RVC有關。